В Лондоне стартовал Уимблдонский турнир – старейший и самый престижный в серии «Большого шлема». Потеряет ли он от отсутствия Рафаэля Надаля? Сможет ли наконец на родной траве выиграть британец? Остановят ли наши теннисистки могучих сестер Уильямс?
Текст: Игорь Швецов
Неподалеку от центра Лондона трава зеленая-зеленая, как прожилки самого красивого малахита, и яркая-яркая, как самый чистый изумруд, только очень коварна, так коварна, что никакого таланта провидения не хватит. Хотя прогнозы на предстоящий Уимблдон не слишком-то разнообразны. Букмекеры дружно сходятся на кандидатурах сестер Уильямс и Роджера Федерера, практически не замечая всех остальных соперников. Но так ли уж безоблачно будет лондонское небо для них? Хотя фавориты и чемпионы теперь могут лондонского неба во время матчей и не увидеть.
К старту нынешнего Уимблдонского турнира организаторы приготовили новинку. Новинку, которую все ждали – а может быть, даже требовали – уже давно. Но ведь англичане – на то и англичане, чтобы делать все размеренно, продуманно и не спеша. Зато если уж сделают, то на совесть и удивление всему миру. Дождь, постоянно прерывавший прежние турниры настолько, что даже финалы приходилось переносить с традиционного воскресенья, надоел уже самим британцам. Да и телевидение роптало всерьез. Вот и пришлось задуматься о реконструкции Центрального корта и сооружении раздвижной крыши.
Вообще-то в мире уже достаточно построено теннисных стадионов, на которых можно играть в любую погоду. Но все они или скроены по принципу минимальной достаточности, или превращаются в бетонный короб. Англичане так поступить со своей теннисной святыней не могли. Несколько лет они рассматривали различные проекты. Лаборатории просчитывали, как будет вести себя трава под той или иной крышей. А потом еще почти два года бережно и внимательно перестраивали не только Центральный корт, но и то, что его окружало. В целом на эту реконструкцию было потрачено более 100 млн фунтов стерлингов.
И это в канун экономического кризиса, в те моменты, когда казалось, что британская экономика вместе с английским фунтом окончательно рухнет. Но подданные королевы сохранили невозмутимое спокойствие и первоначальный проект, не отступив от него ни на шаг. Словно бы в награду, получилась элегантнейшая, как лондонский денди, конструкция – легкая и воздушная, несмотря на свой громадный вес. И все было бы прекрасно у организаторов Уимблдона. Но что-то должно было произойти. Этой ложкой дегтя в бочке меда стал отказ от участия в турнире Рафаэля Надаля, прошлогоднего победителя. Безусловно, после того как в прошлом году великолепный испанец сумел переиграть в решающем матче Роджера Федерера, казалось, превратившего Уимблдон в свою вотчину, все ждали повторения этой дуэли. Дуэли, ставшей украшением любого турнира последних лет. Дуэли, которую будут описывать годами.
Добавил в это, и без того пикантное, блюдо острых приправ Робин Содерлинг, обыгравший Надаля в Париже, а вот Федереру помешать не сумевший. Две недели все ждали от Рафаэля вестей. Казалось, он уже успел приготовить свое блюдо, но теперь дает ему остыть, потому как по всем рецептам блюдо это надо подавать холодным. Но после двух проигранных Хьюитту и Вавринке показательных матчей Надаль извинился перед всеми и попрощался с надеждами защитить свой титул. Теперь Надаль может и звание первой ракетки мира потерять. Это случится, если Роджер выиграет свой 6-й Уимблдон и 15-й турнир «Большого шлема». Но, судя по всему, даже Федерер уже сейчас ощущает, что его победа может оказаться немножечко ущербной. Если на «Ролан Гаррос» Роджер говорил, что отсутствие Надаля в финале его не сильно беспокоит, то перед стартом Уимблдона швейцарец уже успел заметить в интервью официальному сайту турнира: «Я бы хотел сыграть против Надаля, он мой главный конкурент».
Перестройка Уимблдона затронула и еще одну из главных его достопримечательностей. Теперь рядом с Центральным кортом на клумбе с фиолетовыми цветами не стоит памятник Фреду Перри, последнему англичанину, побеждавшему на Уимблдоне (было это в далеком 1936 году). Почему-то его решили перенести в более незаметное место. Это удивительно, хотя и легко объяснимо. Удивительно, потому что прежде мне не доводилось за англичанами замечать желание не вспоминать свое великое прошлое. Объяснимо, потому что англичане просто устали отвечать на вопрос, когда же кто-нибудь из соотечественников повторит подвиги Перри. Вот и убрали памятник с самого видного места, чтобы он не смущал сегодняшнего героя нации.
Правда, Энди Маррей особым смущением прежде не отличался. А тут еще ему сыграла на руку травма Надаля, который при первоначальной жеребьевке оказывался с ним в одной половине сетки. Заменивший Надаля Хуан Мартин дель Потро – тоже, конечно, опасный соперник. Но перед ним у Энди все-таки будет психологическое преимущество. Еще до отказа Надаля сразу несколько великих теннисистов прежних лет отдали шотландцу должное. Тим Хэнман восхитился прогрессом Маррея в последний год. Бьорн Борг посчитал, что Энди обязательно выиграет Уимблдон. Если не в этом году, то в самое ближайшее время.
А Джон Макинрой и вовсе был категоричен, заметив, что для надежды всех англичан пришло уже время победить на Уимблдоне. Конечно, стоит сделать скидку на то, что все эти слова были сказаны в интервью британским СМИ и порой выглядят определенным реверансом в сторону страны – организатора Уимблдона. Но то, что висты Энди сильны как никогда, нельзя не признать. Особенно после того, как он выиграл турнир в Queens Club. Еще совсем недавно победа на этом турнире считалась предвестником победы на Уимблдоне. Да и Федерера Маррей в последнее время обыгрывал регулярно.
Так что, может быть, нам и не придется сильно жалеть об отсутствии Надаля, и его место в строю займет не менее достойный. Если, анализируя мужскую сетку, все говорят о снятии Надаля, то женская часть турнира притягивает внимание прежде всего фактом возвращения Марии Шараповой. Она уже успела дать всем понять, что гламурные мероприятия не затянули ее в свой круг окончательно и бесповоротно и она готова еще тратить свои силы и нервы на теннисные матчи.
Конечно, это еще не та Шарапова, которую мы привыкли видеть в качестве главного претендента на победу. Но это уже та Шарапова, выходя на матч с которой, никто не может с уверенностью сказать – победителем или проигравшим он покинет корт. И дело даже не в том, что свой первый турнир «Большого шлема» Шарапова выиграла именно здесь – на Уимблдоне. Дело прежде всего в том, что Шарапова выше всех своих соперниц в проявлениях чемпионского характера, в стремлении к победе. Все остальные лидеры тоже готовы проявить подобные качества. Но у них может это и не получиться. С Шараповой есть стопроцентная гарантия. В любом случае она выйдет на корт и будет бороться за победу до последнего. Порой это и оказывается решающим фактором.
Лидеры женского тенниса практически дружно проигнорировали турниры на траве, предстоявшие Уимблдону. По большому счету серьезную игровую практику получили только Мария Шарапова и Динара Сафина, дошедшие до полуфиналов на турнирах в Бирмингеме и Хертогенбосхе соответственно. Все остальные или проигрывали в первых же матчах, или не выходили на корт вовсе. Так получили возможность побеждать те, кого мы относим ко второму эшелону. Как та же Каролин Возняцки в Истборне. Но ни специалистов тенниса, ни букмекеров эти успехи ничуть не заставили изменить свое мнение. Мнение, подкрепленное статистикой. В ХХI веке на Уимблдоне в семи из девяти прежних случаев побеждали представительницы семейства Уильямс. И пусть они до старта Уимблдона не впечатляют ни своей физической формой, ни результатами.
Но стоит только спирали турнира начать закручиваться, как выясняется, что остановить сестер практически никто не может. Только Шарапова и Моресмо сумели как-то затесаться в списки чемпионок за последние девять лет. Означает ли это, что стоит ждать похожего сценария? Вполне возможно. И прежде всего от Винус. Ее грация и пластика на уимблдонской траве выглядят особенно ярко. И пусть многие размышляют над тем, когда сестры решат закончить свои выступления в теннисе, – я лично только и жду возможности увидеть теннис в исполнении Винус Уильямс на изумрудных кортах в предместье Лондона.
Могут ли наши девушки – Сафина, Кузнецова, Дементьева, Петрова, Шарапова очередному триумфу сестер помешать? Могут. Но только если сумеют заставить себя забыть, против кого они играют. Вспомните, как расступились россиянки перед Сереной в Австралии, вспомните, с каким огромным трудом Светлана Кузнецова одолела Уильямс в Париже, при том что Серена бегала по корту с изрядным количеством лишних килограммов. Психология в женском теннисе давно уже вышла на первый план.
Теннис на Уимблдоне действительно способен приносить только радость и навевать прохладу в самый знойный день. Да, сейчас мы сожалеем о том, что в турнире не сможет сыграть Рафаэль Надаль, и нам кажется, что турнир от этого получится ущербным. Но уверен: стоит только начаться матчам, как у нас будет немало поводов хотя бы на время об этой утрате позабыть. Каждый турнир «Большого шлема» дарит нам свои сюрпризы и свои откровения. Первый приготовили англичане, заверив всех гостей Всеанглийского лаун-теннисного клуба, что, даже несмотря на кризисные времена, цена на традиционную порцию клубники со сливками останется прежней.
| < < | > > |
|---|
